Escopo e política

A Revista Brasileira de Medicina Legal é uma publicação especializada dirigida a médicos,advogados,dentistas, peritos e profissionais de áreas afins, aberta a contribuições nacionais e internacionais. O propósito da Revista é o de publicar contribuições originais ou não, submetidos à análise e que versem sobre temas relevantes no campo da Medicina legal.

As instruções para autores da Revista Brasileira de Medicina Legal incorporam as normas contidas na última versão do "Uniform Requirements for Manuscripts submitted to Biomedical Journals" (Ann Intern Med 1997; 126:36-47). Consultar a versão completa do texto citado (www.icmje.org ) para outras informações.

Seções da revista

A Revista Brasileira de Medicina Legal publica:

1. Artigos originais ou não, completos, sejam prospectivos, experimentais ou retrospectivos. Artigos de pesquisa original têm prioridade para publicação.

2. Notas prévias de trabalhos em fase final de coleta de dados, mas cujos resultados sejam relevantes e que exijam urgência na sua publicação.

3. Relatos de casos de grande interesse e bem documentados clínica e laboratorialmente.

4. Apresentação de inovações em diagnóstico, desde que não sejam, clara ou veladamente, propaganda de drogas ou outros produtos.

5. Resumos de Teses apresentadas e aprovadas nos últimos 12 meses. O resumo deverá conter no máximo 250 palavras e seguir as normas habituais quanto à forma e ao conteúdo, incluindo no mínimo três palavras ou expressões-chave. O resumo deve ser enviado por e-mail. Em arquivo separado, apresentar: o nome completo do autor e do orientador; membros da banca; data de apresentação e a identificação do Serviço ou Departamento onde a Tese foi desenvolvida e apresentada.

6. Números especiais com anais, coletâneas de trabalhos apresentados nos Congressos Brasileiros patrocinados pela SBML e suplementos com trabalhos versando sobre tema de grande interesse.

7. Artigos de revisão, inclusive meta-análises e comentários editoriais, (à convite) quando solicitados a membros do conselho editorial.

8. Cartas dos leitores versando sobre matéria editorial ou não. As cartas poderão ser resumidas pela editoria, mas com manutenção dos pontos principais. No caso de críticas a trabalhos publicados a carta será enviada aos autores para que sua resposta possa ser publicada simultaneamente.

Informações gerais

1. Os trabalhos enviados para publicação pode ter sido publicados ou enviados para análise, em outras revistas, no todo ou parcialmente.

2. A revista não aceitará material editorial com objetivos comerciais.

3. O autor será informado, por e-mail, do recebimento dos trabalhos e a sua numeração na Revista. Aqueles que estiverem de acordo com as instruções para autores e se enquadrarem na política editorial da Revista, serão submetidos a análise por dois referees indicados pelo Editor. Todo o processo de análise será feita de forma anônima. Dentro do prazo de 80 dias, os autores serão informados a respeito da aceitação e das modificações eventualmente sugeridas pelo Conselho Editorial. Os manuscritos aceitos e os aceitos condicionalmente serão enviados para os autores para que sejam efetuadas as modificações e para que os mesmos tomem conhecimento das alterações a serem introduzidas no processo de edição. Os autores deverão retornar o texto com as modificações solicitadas o mais rapidamente possível, devendo justificar se alguma destas sugestões não for atendida. Não havendo retorno do trabalho após seis meses se considerará que os autores não têm mais interesse na publicação.

4. O número de autores de cada artigo fica limitado a oito. Trabalhos de autoria coletiva (institucionais) deverão ter os responsáveis especificados. Trabalhos do tipo colaborativo e estudos multicêntricos deverão ter como autores os investigadores responsáveis pelos protocolos aplicados (no máximo cinco). Os demais colaboradores poderão ser citados na seção de agradecimentos ou como "Informações Adicionais sobre Autoria", no fim do artigo.O conceito de co-autoria é baseada na contribuição substancial de cada um seja para a concepção e planejamento do trabalho, análise e interpretação dos dados, ou para a redação ou revisão crítica do texto. A inclusão de nomes cuja contribuição não se enquadre nos critérios citados não é justificável. Todos os autores deverão aprovar a versão final a ser publicada.

5. Conflito de interesses: devem ser mencionadas as situações que poderiam influenciar de forma inadequada o desenvolvimento ou as conclusões do trabalho. Entre estas situações estão a participação societária em empresas, produtoras das drogas ou equipamentos citadas, ou empregadas no trabalho, assim como em concorrentes. São também consideradas fontes de conflito os auxílios recebidos, as relações de subordinação no trabalho, consultorias, etc.

6. Para trabalhos originais ou não, não ultrapassar 12 páginas de texto excluídas as tabelas e figuras. O número destas, em conjunto fica limitado a cinco. Para manuscritos do tipo Relato de Caso e Equipamentos e Técnicas, não ultrapassar seis páginas, reduzindo também o número de figuras e/ou tabelas. As Notas Prévias deverão ser textos curtos com até 800 palavras, cinco referências e duas ilustrações (ver preparo do manuscrito - resultados).

7. Os originais em desacordo com essas instruções serão devolvidos aos autores para as adaptações necessárias, antes da avaliação pelo Conselho Editoria.

8.Envie e-mail contendo os arquivos, figuras ou tabelas, de acordo com as orientações do item preparo do manuscrito.

Prof. Mario Perez Gimenez
Editor Chefe da Revista Brasileira de Medicina Legal
mariogimenez@medicinalegal.com.br

Preparo do manuscrito

Os trabalhos devem ser digitados em espaço 2 em todas as seções, da página de rosto às Referências, Tabelas e legendas. Cada página deve conter aproximadamente 25 linhas em uma coluna. Usar preferencialmente o processador de texto Microsoft Word e a fonte Times New Roman, tamanho 12 no corpo do texto.

Não dar destaque a trechos do texto: não sublinhar e não usar negrito. Numerar todas as páginas iniciando pela página de rosto. Não usar maiúsculas nos nomes próprios (a não ser a primeira letra) no texto ou nas referências bibliográficas. Não utilizar pontos nas siglas (IML em vez de I.M.L). Quando usar siglas, explicá-las na primeira vez que surgirem.

O e-mail a ser enviado deve estar corretamente identificado com nome abreviado do autor e do trabalho.

Página de rosto. Nessa seção devem constar o título do trabalho em português e em inglês; nomes completos dos autores; nome da Instituição onde o trabalho foi desenvolvido ou às quais os autores são filiados e informações sobre auxílios recebidos sob forma de financiamento, equipamentos ou fornecimento de drogas. Indicar o nome, endereço, telefone, fax e e-mail do autor para o qual a correspondência deverá ser enviada. Na versão final enviar também o nome abreviado para o Índice anual da Revista. Ex: Alecrim GH; Monteiro da Costa AE.

Na segunda página deve ser apresentado um Resumo do trabalho. Para trabalhos completos, redigir um resumo estruturado que deverá ser dividido em seções identificadas: objetivos, métodos, resultados e conclusões.

Deverá ter aproximadamente 200 palavras. O resumo deverá conter as informações relevantes, permitindo ao leitor ter uma idéia geral do trabalho. Deverá incluir descrição resumida dos métodos; análise estatística efetuada; resultados numéricos e significância estatística. Evitar o uso de abreviações e símbolos. Não citar referências bibliográficas no Resumo. O Resumo de Casos Clínicos não deve ser estruturado e será limitado a 100 palavras. Para Notas Prévias, não há necessidade do Resumo.

Na mesma página do Resumo citar pelo menos três palavras ou expressões-chave para o índice da Revista. Podem ser empregados termos ou expressões conhecidas e relacionadas ao trabalho. Em outra página deve ser impresso o Abstract como versão fiel do texto do Resumo. Deve ser também acompanhado da versão para o inglês das palavras ou expressões-chave.

Introdução: repetir no topo da primeira página da introdução o título completo em português e inglês. Nessa seção exponha os motivos do trabalho e as premissas principais. Mostre a situação atual dos conhecimentos sobre o tópico em estudo sem revisão extensa mas indicando as dúvidas e lacunas da literatura que o trabalho pretende preeencher.

Material e Métodos ou Pacientes e Métodos: iniciar esta seção indicando o planejamento do trabalho: se prospectivo ou retrospectivo; ensaio clínico ou experimental; se a distribuição dos casos foi randomizada ou aleatória, etc. Descrever os critérios para seleção das pacientes ou grupo experimental, inclusive dos controles. Identifique os equipamentos e reagentes empregados. Se a metodologia aplicada já tiver sido empregada anteriormente, dê as referências, além da descrição resumida do método. Descreva também os métodos estatísticos empregados. Informe que o projeto foi aprovado pela Comissão de Ética em Pesquisa da instituição onde o trabalho foi executado.

Resultados: apresente os resultados em seqüência lógica, com texto, tabelas e figuras. Apresente somente os resultados relevantes para o objetivo do trabalho e que serão discutidos. Não repita no texto dessa seção todos os dados das tabelas e figuras, mas descreva e enfatize os mais importantes sem interpretação dos mesmos. Dê preferência à apresentação gráfica dos dados, em vez de tabelas extensas com várias entradas. As tabelas (uma folha para cada uma) deverão ser numeradas em algarismos arábicos e terão sempre uma legenda explicativa do conteúdo. As linhas horizontais devem ser simples e limitadas à duas no topo e uma no final da tabela. Não empregar linhas verticais. Cada tabela deve ser apresentada em arquivo próprio, separado do arquivo do texto do artigo. Não usar funções de criação de tabelas, comandos de justificação, tabulações decimais ou centralizadas. Utilizar comandos de tabulação (tab) e não o espaçador para separar as colunas e para nova linha, a tecla enter. Não deverão ser enviadas originais de radiografias, registros em papel termosensível e outras formas de registro. Estes devem ser enviados sob forma de fotos de boa qualidade (tres jogos) que permitam boa reprodução. O número de figuras fica limitado ao necessário para entendimento do texto. Todas as fotos devem ser identificadas no verso com o uso de etiqueta colante. Nos Relatos de Caso as seções Material e Métodos e Resultados serão substituídas pela descrição do caso, mantendo-se as demais.

Discussão: devem ser realçadas as informações novas e originais obtidas na investigação. Não repetir dados e informações já mencionadas nas seções Introdução e Resultados (citação de tabelas e figuras). Demonstrar, quando necessário, a adequação dos métodos empregados na investigação. Compare e relacione as suas observações com as de outros autores, comentando e explicando as diferenças que ocorrerem. Inclua implicações dos achados, suas limitações e recomendações decorrentes.

Agradecimentos: dirigidos a pessoas que tenham colaborado intelectualmente, mas cuja contribuição não justifique co-autoria, ou para os que tenham dado apoio material.

Referências: todos os autores e trabalhos citados no texto devem constar dessa seção e vice-versa. Numere as referências por ordem de entrada no trabalho e use esses números para as citações no texto. Evite número excessivo de referências bibliográficas, selecionando as mais relevantes para cada afirmação, dando preferência para os trabalhos mais recentes (últimos cinco anos).

Evitar citações de difícil acesso aos leitores da Revista, como resumos de trabalhos apresentados em congressos ou outras publicações de circulação restrita. Não empregue referências do tipo "observações não publicadas" e "comunicação pessoal". Artigos aceitos para publicação podem ser citados acompanhados da expressão: aceito e aguardando publicação, ou in press. Para citações de outros trabalhos dos mesmos autores, selecionar apenas os trabalhos completos originais (não citar capítulos ou revisões) publicados em periódicos e relacionados ao tema em discussão. Para artigos originais o número de referências bibliográficas deverá ser limitado a 25. Para Relatos de Casos e Notas Prévias, no máximo 10. Os autores são responsáveis pela exatidão dos dados constantes das referências bibliográficas.

Abaixo são expostos alguns exemplos da forma de citação:

Artigos em revistas:

You CH, Lee KY, Chey RY, Menguy R. Electrogastrographic study of patients with unexplained nausea, bloating and vomiting. Gastroenterology 1980; 79:311-4.
Bedone AJ, Monteiro IMU, Pedrotti MA. Hiperprolactinemia tumoral e não tumoral: análise de algumas características clínicas e laboratoriais. Rev Bras Ginecol Obstet 1994; 16:105-10.
Artigos com mais de 3 autores: se o número de autores for maior que 6, citar os três primeiros acrescentando et al. Até 6 autores citar todos.

Schiffman MH, Bauer HM, Hoover RN, et al. Epidemiologic evidence showing that human papilloma virus infection causes most cervical intraepithelial neoplasia. J Natl Cancer Inst 1993; 71:236-40.

Capítulos de Livro:

Eisen HN. Immunology: an introduction to molecular and cellular principles of the immune response 1 st ed. New York: Harper and Row; 1974. p.406.

Rodrigues Lima G. Neoplasias malignas do corpo uterino. In: Baruffi I, editor. Tratado de Oncologia Tocoginecológica e Mamária. 1ª ed. São Paulo: Roca; 1985. p.150-69.

Artigo de periódico em formato eletrônico:

Morse SS. Factors in the emergence of infectious diseases. Emerg Infect Dis [serial online] 1995 Jan-Mar [cited 1996 Jun 5]; 1(1):[24 screens]. Available from: URL:

Hemodynamics III: the ups and downs of hemodynamics [computer program]. Version 2.2. Orlando (FL): Computerized Educational Systems; 1993.